A part pour certains conférenciers bien rodés, le contenu exact des présentations se dessine assez tardivement : lorsqu’on propose un sujet au mois d’avril on a une intention, une idée, mais la préparation se fait ensuite par affinage progressif. Le contenu ne commence vraiment à être stable que dans la dernière semaine, et je crois même que certains conférenciers retouchent leur présentation jusqu’au dernier moment pour s’adapter au public et aux présentations qui ont eu lieu avant.

Difficile du coup d’imprimer 15 jours à l’avance cela en dur. Sauf à demander à tout le monde de rendre sa copie plus tôt, mais cela priverait aussi de la possibilité d’ajustement.

On ne sait pas toujours si ça va être très technique, très théorique, si c’est de la méthodologie etc.

Pour ce qui concerne HTML5 et CSS3 on aurait eu envie de savoir si c’était plus de la mise à niveau pour ceux qui n’ont pas eu le temps de faire beaucoup de veille, ou si c’était aussi pertinant pour ceux qui étaient déjà au point sur le sujet.

Je critique je critique, mais franchement c’était vraiment super. J’ai passé 3 jours très enrichissants.

Un des aspect que j’ai le plus aimé c’est l’opportunité de rencontrer d’autres professionnels. J’aurais aimé pouvoir passer encore plus de temps à échanger avec d’autres.

Pour les niveaux, il faudrait aussi préciser le thème : je peux suivre n’importe quel conf’ sur les CSS ou l’accessibilité mais suis une grosse bille en JS, pour prendre mon petit exemple. Et si une conf’ touche à beaucoup de domaines, comme pour la performance en 2008/9 …

Vu et bien noté les remarques sur la conférence en français de Matt May qui aurait dû être en anglais : c’est complètement de la faute du staff, nous avons pour principe de ne pas admettre plus d’une conférence anglophone par demie-journée, et clairement la conférence de Matt aurait été beaucoup mieux en anglais. Je plaide coupable, lui a fait de son mieux.

Concernant la proposition de mettre des « niveaux » aux conférences (débutant, confirmé, expert), elle est légitime et compréhensible, mais à mon avis elle est aussi difficile à mettre en place : on ne connaît pas forcément le niveau des présentations des orateurs puisque dans la plupart des cas on les découvre en même temps que le public. Et surtout, ce niveau est très relatif : certains orateurs humbles estimeront leur conférence abordable alors qu’elle est très pointue, et d’autres feront l’inverse. On est toujours à la fois le gourou et la groupie de quelqu’un !

Cela dit l’idée est intéressante, mais avec le risque de se tromper et d’induire en erreur. À réfléchir…

Bien sûr dans le tas, y’a quelques conf un peu difficiles à suivre comme celles de Stephanie Troeth qui nous présentait un peu trop le même type de schéma (mais la pauvre elle se rendait bien compte que c’était difficile pour l’audience après le repas!) ou la première conf de Matt May qui aurait peut-être mieux fait de parler en anglais! Je salue l’effort bien sûr mais je pense que c’était aussi difficile pour lui que pour nous =)

Je commence par du négatif mais ne vous y méprenez pas, Paris Web 2010 c’est 95% de confs de qualité! Comme tu disais : Paul Rouget c’est toujours du show de démos et c’est super fun, on était tous très contents aussi de voir ces confs sur la typo, la place du texte dans le web, Jake Archibald avec
http://www.paris-web.fr/2010/programme/reusable-code-for-good-or-for-awesome.php
Anne-Sophie Frasier avec
http://www.paris-web.fr/2010/programme/macrotypographie-page-web.php
etc etc!
C’est la seconde année que j’y vais et j’espère que d’autres corps de métier de mon agence nous rejoindrons en 2011! Ergonomes, Chef de projets, etc !
Encore bravo et merci aux organisateurs, staff, orateurs, et public et merci pour cet article qui résume bien!

Merci pour ce compte-rendu et pour la discussion lors de l’apéro du jeudi.

Mes slides « webdesign et photoshop, qualité et productivité »sont ici : http://www.mariejulien.com/public/slides_PW_01.pdf

À accompagner du billet sinon oon ne pige rien :)
http://www.mariejulien.com/?post/2010/10/17/Webdesign-et-Photoshop-%3A-qualit%C3%A9-et-productivit%C3%A9-retour-sur-l-atelier%2C-slides%2C-scripts-et-fichiers-d-exemple