Commentaires sur : Firefox 16, qu’y a-t-il pour nous là-dedans ?

Par : kaneel

kaneel — Thu, 18 Oct 2012 21:06:32 +0000

Si je peux me permette, calc() a l’air bien fun mais… maintenant qu’on a les mains dans des pre-proc CSS, ça me parait un peu « too late »

Par : kaneel

kaneel — Thu, 18 Oct 2012 21:02:26 +0000

Comment tu m’as vendu du rêve avec ton « qu’aucune validation dans le navigateur n’est destinée à remplacer une validation côté serveur. »

Par : Agence cube

Agence cube — Fri, 12 Oct 2012 06:23:49 +0000

Houla j’étais passer à coté de cet API vibration là, je vais vite lire ça, il y a surement du bon à prendre :)
Merci pour ces infos.

Par : korv

korv — Thu, 11 Oct 2012 10:01:16 +0000

Très bon article là !

Par : Gregoire Dierendonck

Gregoire Dierendonck — Thu, 11 Oct 2012 07:55:23 +0000

Moi, c'est avec "Animations CSS : reverse" que j'ai bien envi de faire mumuse... :)

Par : Clem

Clem — Wed, 10 Oct 2012 18:12:58 +0000

Je n’avais pas encore entendu parler de la fonction calc() en CSS!! Génial! Combien de fois j’ai grogné qu’un truc aussi simple ne soit pas implémenté!
Merci pour toutes ces infos, moi je n’avais pas vu de différences avec mon firefox tout neuf….

Par : Eric Le Bihan

Eric Le Bihan — Wed, 10 Oct 2012 17:33:47 +0000

@etBen : Et responsive en plus ha ha ha, excellent !

Par : Raphaël

Raphaël — Wed, 10 Oct 2012 17:15:34 +0000

Longue vie à code.lesintegristes.net qui est dors et déjà une référence à bookmarquer. Merci pour cet article !

Par : Pierre Bertet

Pierre Bertet — Wed, 10 Oct 2012 16:57:04 +0000

Ha ha je ne me moquais pas, regarde donc le mien !

Par : etBen

etBen — Wed, 10 Oct 2012 16:47:22 +0000

C’est moche de se moquer ;-) un jour j’aurai un vrai site…