<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Note&#160;: Microsoft rejoint le groupe de travail SVG au W3C &#160;[…]	</title>
	<atom:link href="/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Sep 2012 21:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : korvuze		</title>
		<link>/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/#comment-12195</link>

		<dc:creator><![CDATA[korvuze]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=847#comment-12195</guid>

					<description><![CDATA[Adobe avait commencé à développer un plugin pour interpréter SVG ?
Aussi bien une certaine forme d&#039;uniformisation entre les différentes solutions logicielles dominantes du marché pouvait être souhaitable, aussi bien l&#039;absence de concurrence (autre que les logiciels libre) qui va en ressortir commence déjà à se faire ressentir ! M&#039;enfin, je caricature et c&#039;est un tout autre débat !
Sinon, niveau spéculation à propos du SVG, je suis partagé entre l&#039;avis pragmatique de Camille et mon éternel optimisme !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adobe avait commencé à développer un plugin pour interpréter SVG ?<br />
Aussi bien une certaine forme d&rsquo;uniformisation entre les différentes solutions logicielles dominantes du marché pouvait être souhaitable, aussi bien l&rsquo;absence de concurrence (autre que les logiciels libre) qui va en ressortir commence déjà à se faire ressentir ! M&rsquo;enfin, je caricature et c&rsquo;est un tout autre débat !<br />
Sinon, niveau spéculation à propos du SVG, je suis partagé entre l&rsquo;avis pragmatique de Camille et mon éternel optimisme !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pierre Bertet		</title>
		<link>/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/#comment-12194</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pierre Bertet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=847#comment-12194</guid>

					<description><![CDATA[Camille :
C&#039;est exact, mais je préfère être optimiste. Microsoft a fait beaucoup d&#039;efforts ces derniers temps, et même si leur retard est encore énorme, ils ont les moyens de le rattraper rapidement.

Je ne pense pas que SVG soit vu comme un concurrent direct de Silverlight chez Microsoft. C&#039;est avant tout un format vectoriel (certes beaucoup mieux intégré au web que les formats d&#039;images existants), et le web en a besoin depuis longtemps.

Et puis, l&#039;annonce a été faite sur le blog de développement d&#039;Internet Explorer :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Camille :<br />
C&rsquo;est exact, mais je préfère être optimiste. Microsoft a fait beaucoup d&rsquo;efforts ces derniers temps, et même si leur retard est encore énorme, ils ont les moyens de le rattraper rapidement.</p>
<p>Je ne pense pas que SVG soit vu comme un concurrent direct de Silverlight chez Microsoft. C&rsquo;est avant tout un format vectoriel (certes beaucoup mieux intégré au web que les formats d&rsquo;images existants), et le web en a besoin depuis longtemps.</p>
<p>Et puis, l&rsquo;annonce a été faite sur le blog de développement d&rsquo;Internet Explorer :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Camille		</title>
		<link>/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/#comment-12193</link>

		<dc:creator><![CDATA[Camille]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=847#comment-12193</guid>

					<description><![CDATA[Je vais être pessimiste mais malheureusement ce n&#039;est pas parce que Microsoft adhère à quelque chose qu&#039;Internet Explorer va dans son sens. Je pense au W3C... Microsoft en fait partie depuis longtemps mais depuis quand Internet Explorer se soucie-t-il des normes ?

Je pense par ailleurs qu&#039;Adobe a peut-être son Flash... mais Microsoft a son Silverlight... et rien ne dit que les deux entreprises ne continueront pas à promouvoir leur propre format fermé.

Bref... jugeons sur les faits, malheureusement...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais être pessimiste mais malheureusement ce n&rsquo;est pas parce que Microsoft adhère à quelque chose qu&rsquo;Internet Explorer va dans son sens. Je pense au W3C&#8230; Microsoft en fait partie depuis longtemps mais depuis quand Internet Explorer se soucie-t-il des normes ?</p>
<p>Je pense par ailleurs qu&rsquo;Adobe a peut-être son Flash&#8230; mais Microsoft a son Silverlight&#8230; et rien ne dit que les deux entreprises ne continueront pas à promouvoir leur propre format fermé.</p>
<p>Bref&#8230; jugeons sur les faits, malheureusement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Hubert		</title>
		<link>/notes/microsoft-rejoint-le-groupe-de-travail-svg-au-w3c/#comment-12186</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hubert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 00:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=847#comment-12186</guid>

					<description><![CDATA[Longtemps qu&#039;on attendait ça! Super!
Pour moi svg c&#039;est surtout: du XML (traitable via XPath côté serveur avec Libxml+php), transformable en javascript (via DOM) et indexable par les moteurs (le texte dans l&#039;image, c&#039;est du vrai texte!). On peut facilement y intégrer des métadonnées (RDF). A nous les belles cartes interactives!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Longtemps qu&rsquo;on attendait ça! Super!<br />
Pour moi svg c&rsquo;est surtout: du XML (traitable via XPath côté serveur avec Libxml+php), transformable en javascript (via DOM) et indexable par les moteurs (le texte dans l&rsquo;image, c&rsquo;est du vrai texte!). On peut facilement y intégrer des métadonnées (RDF). A nous les belles cartes interactives!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
